«Серый дом» готовится держать ответ в Европарламенте?

18.04.05

Около 10000 человек из более 60 стран мира поставили свои подписи под международным обращением в защиту марийского народа. Интергруппа Европарламента намерена поднять вопрос о положении марийского народа на переговорах с делегацией российского парламента.

Не это ли побудило Правительство Республики Марий Эл в спешном порядке начать изучение мнение населения республики о состоянии межнациональных отношений, языковой и политической ситуации, средствах массовой информации? «Серому дому» придется держать ответ перед Европарламентом, перед мировой общественностью…

Президенту Марий Эл Леониду Маркелову хочется - как всегда – вышестоящим органам «пустить в глаза» побольше «пыли», дабы не верили инакомыслящим о его персоне и его шовинистическом окружении. 

Запущен «административный ресурс» в надежде, что спасет его в очередной раз. Правительственные чиновники с помощью сотрудников подведомственного Правительству Марийского научно-исследовательского института имени В.М.Васильева «запустили» анкету в районы и города республики.

И что это за анкета? Насколько профессионально она составлена и каковы ее истинные цели?

1) После заглавия «Анкета» интервьюер должен указать не просто район, в котором живет опрашиваемый, но и город, поселок или село. Осталось добавить еще и фамилию, имя и отчество опрашиваемого – и человек, ответивший по своему, а не чужому  разумению, - «в лапах» у президентской власти. А в селе, где людей осталось наперечет, не надо указывать фамилий, так как по данным, которые будут получены в результате ответов на вопросы 1-5, можно вычислить кого угодно…
 
2) Профессиональный социолог, составляя анкету, никогда данные об опрашиваемом не поставит в ее начало, дабы не спугнуть последнего непсихологическим шагом. И тем более тогда, когда до этого в анкете будет записано конкретное место его жительства. 
 
3) Обращает на себя внимание односторонность содержания анкеты. Почему, к примеру, в качестве вариантов ответа на вопрос «Знаете ли вы о существовании следующих национальных общественных организаций?» названы только марийские общественные организации, не названы организации русских (РНЕ, например), евреев и других? А название общественного движения татар написано с ошибкой. Это что небрежность или равнодушие к народу?
  
4) По какому принципу составлен список деятелей национального движения мари, предлагаемых опрашиваемым для узнавания? Так ведь можно кого-то не уважить, проигнорировать… А может, никого, кроме своих оппозиционеров, просто не знают в «сером доме»? Знают только тех, кто в списках для «выдавливания», потому что еще не сломлен его подачками или «битьем». Социолог, очевидно, дал бы людям в данном случае открытый вопрос…   
 
5) А оформление вопроса «Испытываете ли вы беспокойство по поводу будущего языка?» и ответов на него вообще выходит за рамки любого мало-мальски грамотного текста на русском языке. Будущий язык или будущее языка? Какова грамматическая логика в ряду слов:  «мари, русский, татарский»? 

6) Раздел «Теперь, несколько вопросов о языковой ситуации в РМЭ» (не будем обращать внимания на пунктуационную безграмотность авторов анкеты: запятая после слова «теперь») заканчивается почему-то общими вопросами, касающимися ущемления прав и свобод  в республике, а раздел «Несколько вопросов о СМИ» -  вопросом «Как вы считаете, возможно ли в Республике Марий Эл возникновение межнациональных конфликтов?»  Структура и логика анкеты подсказывают, что эти вопросы должны быть до названных разделов.  

7) После выборов Президента РМЭ прошло уже больше трех месяцев, а Правительство все еще продолжает жить с мыслями о них. Анкета требует ответа на вопрос, за кого мы голосовали в декабре и за кого бы проголосовали, если бы выборы состоялись сегодня. К чему бы это? Не полон президентский список тех, кто за него не голосовал 19 декабря? Или все оппозиционеры уже «ликвидированы» и нужны ненасытному, жадному  Молоху новые жертвы?    

А вопрос о том, оправдались ли наши надежды, связанные с переизбранием Л.И.Маркелова на второй срок, не просто нелеп, он оскорбителен для думающего человека. Что можно изменить за три месяца, тем более когда власть все еще живет выборами, а население республики в большинстве своем по-прежнему ищет источник пропитания, едва сводя концы с концами? Вопрос нужен не иначе  как президенту. Человеку с манией величия всегда хочется услышать, что он велик и что все окружающее его чтит… 

8) Читаем 53-й вопрос: «Считаете ли вы, что избранный Президент республики Л.И.Маркелов должен просить у Президента России подтверждения своих полномочий?» Он нужен президенту, чтоб сделать вид, что с народом посоветовался по проблеме, которая давно уже им решена? При любом варианте ответа будет, на кого свалить…

Такова анкета. Многое в ней мало похоже на социологическую науку, цель которой получить объективные данные о положении дел и корректировать управленческие решения во благо народа. Все это больше похоже на непрофессиональную деятельность, соотносимую с узкими политическими целями и амбициями, связанными с желанием всего лишь удержаться у властных «кормушек». 

Кто будет обрабатывать результаты этого непрофессионального исследования? Социологи-профессионалы или все те же чиновники из «серого дома», считающие себя профессионалами в любом деле, особенно в делах, связанных с дезинформацией и всякими подтасовками для получения нужных результатов? За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить недавно прошедшие выборы президента. 

Так какой же ответ намерен представить Маркелов в Европарламент о положении и сознании марийцев в их родной республике?..  

Д. Аюдаров