Текст выступления председателя Всемарийского Совета (Мер Канаш) Владимира
Козлова на 50-м конгрессе FUEN
15.05.05
Поро кече!
Добрый день, уважаемые друзья, коллеги!
 От
имени марийской общественной организации «Марий ушем» («Союз марийцев»),
членом и последовательным сторонником которой я являюсь, и Всемарийского
движения Мер Канаш, которое в настоящее время возглавляю как председатель,
разрешите мне выразить признательность за приглашение участвовать в работе
Федералистского союза европейских национальных меньшинств.
От марийского народа передаю большой привет всем собравшимся на этот
форум и поздравляю FUEN с юбилейным 50-м конгрессом.
По нескольким причинам я испытываю сегодня волнение, выступая на таком
высоком форуме. Во-первых, до середины 90-х годов прошлого столетия марийские
общественные организации на европейском уровне мало где были представлены.
И вторая причина: за последние четыре года наступившего нового XXI века
марийский вопрос все шире и шире ставится на международном уровне. В одном
из тихих и спокойных регионов Российской Федерации – в Республике Марий
Эл – из-за нарушения основных прав и свобод граждан республики, игнорирования
национального вопроса и проявления неуважения к коренному марийскому народу
со стороны власти начались акции протеста.
Это послужило причиной для неоднократных обращений к Президенту Российской
Федерации Владимиру Путину как гаранту конституционных прав граждан
России, а также в другие вышестоящие российские структуры. К сожалению,
и наше письмо от имени марийского народа, направленное на имя президента
России, скорее всего, не попало в его руки. Хотя мы получили ответ из администрации
президента.
Как марийца и общественного деятеля, а также председателя Всемарийского
Совета – Всероссийского общественного движения марийцев – меня волнует
общественно-политическая и социально-экономическая ситуация, складывающаяся
в годы президентства Леонида Маркелова, руководившего республикой
2001–2004 гг. и продолжающего руководить по настоящее время.
19 декабря 2004 года Леонид Маркелов вновь победил на президентских
выборах в Республике Марий Эл. Мы твердо заявляли и заявляем, что на второй
срок он остался лишь путем наведения страха, шантажа, подкупа, психологических
давлений и физических расправ с оппонентами со стороны его правительства.
Подтверждение нашим словам – пикет 21 декабря 2004 г., сразу же после выборов
перед Домом правительства. Выступая с оценкой пикета по местному телевидению,
президент Маркелов безответственно назвал их оппозицией, решившей устроить
переворот в республике, при этом он прикрывался именем и поддержкой президента
Российской Федерации. Но политика, проводимая правительством Маркелова
в Марий Эл, часто противоречит интересам России, одновременно способствуя
подрыву ее авторитета. В особенности в последние годы, когда по вине республиканской
власти развалена экономика, попираются права и свободы населения, основная
масса народа обнищала, преследуется инакомыслие, идет тотальный моральный
и психологический прессинг на неугодных Маркелову граждан.
В настоящее время население республики доведено до состояния страха,
оно пребывает в ожидании ранее обещанного возмездия за инакомыслие со стороны
власти президента республики. И это уже подтверждается массовым увольнением
руководителей различных уровней, а также простых граждан, осмелившихся
показать свои гражданские позиции.
За 4 года команда, сформированная и возглавляемая Леонидом Маркеловым,
не только показала свою несостоятельность в управлении, но и оказалась
деструктивной силой в процессе становления республики и ее выхода из экономического
и духовного кризиса. В Республике Марий Эл, благодаря таким недальновидным
«идеологам», резко обострился национальный вопрос. Постоянным игнорированием,
а порой неприкрытым глумлением над национальными чувствами, попранием прав
граждан, коренных народов и национальных меньшинств республики, они скомпрометировали
себя как руководителей государственного масштаба. Перед выборами, в октябре
2004 года, первый зам. главы правительства Николай Куклин через
телеэкран унижал и оскорблял национальные чувства марийцев, делая намеки,
что марийцы не способны руководить и не достойны руководящих должностей.
Это является прямым продолжением взглядов президента Маркелова, который
вместо обсуждения национального вопроса предлагает марийцам заниматься
лишь животноводством.
В то же время из-за антимарийской политики нынешнего правительства
Республики Марий Эл в высших представительных органах на российском уровне
не оказалось ни одного человека, который был бы выходцем из республики,
– ни в Государственной Думе, ни в Совете Федерации, ни в Постоянном представительстве
РМЭ при Президенте Российской Федерации. А в самом правительстве Республики
Марий Эл осталось 3–4 государственных служащих марийской национальности.
Для сравнения: в середине 90-х годов в правительстве было более 30% работников
марийской национальности, в конце 2000 года – более 25%. В настоящее время
их осталось всего лишь несколько человек.
Это мы оцениваем как грубое нарушение Европейской конвенции о защите
прав человека и основных свобод, где запрещается дискриминация «…по
признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных
убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности
к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по
любым иным признакам».
При такой ситуации национальные кадры вынуждены покидать Марий Эл в
поисках нормальных человеческих отношений и уважения к их профессиональной
деятельности. Так, например, только за последние 4 года вынуждены были
покинуть республику около десятка марийских докторов и кандидатов наук,
а также многочисленные деятели науки и культуры. Марийцы с высшим образованием
легко находят работу за пределами своей родной республики и ценятся как
высококвалифицированные специалисты-профессионалы. Складывается мрачное
впечатление, что чьими-то нечистыми руками из республики постепенно вытесняются
коренные жители, а их места пополняют непрофессионалы. Настораживает и
то, что это запланированная акция, ведущая к ликвидации Республики Марий
Эл как отдельного субъекта России. Не этот ли путь уготован нам – ликвидация
национально-государственной единицы, ведущая к пресловутому «укрупнению»
регионов? Значит, под видом социальной стабильности уничтожается потенциал
национальных меньшинств…
Марий Эл – единственная республика в России, где может полноценно развиваться
культура, искусство марийского народа, где этот народ может максимально
реализовать свои конституционные права, где в полной мере должны соблюдаться
основные права и свободы граждан. Но марийцы на сегодняшний день лишены
этого. По этой же причине марийская молодежь, направленная учиться в разные
учебные заведения России и зарубежья, не возвращаются на родину.
Некогда передовая аграрная Республика Марий Эл в настоящее время стала
одной из самых отсталых регионов России по социально-экономическому развитию
и уровню жизни населения. Нищета процветает в сельских районах, подавляющее
большинство жителей которых составляют марийцы. Одновременно осуществляются
преднамеренные банкротства предприятий республики, множество из которых
прекратили свое существование, а рабочие были вынуждены пополнить собой
армию безработных. В связи с резким ухудшением социально-экономической
жизни республики смертность намного превышает рождаемость.
Все это вызывает бурное обсуждение вопроса о защите марийской
культуры, ущемления основных прав и свобод граждан Республики Марий Эл
не только в России, но и за рубежом. Еще в 2002 году депутаты от Финляндии,
Эстонии, Великобритании и Швеции рассматривали «марийский вопрос» в Европарламенте.
В апреле 2002 года марийский народ созвал свой VI чрезвычайный внеочередной
съезд, где было принято такое решение:
«Президент РМЭ, вместо созидательной работы на благо избравших его
граждан, занят “поиском” врагов, политических противников. Демонстрирует
подчеркнутое неуважение к марийскому народу, пытается рассорить его лидеров.
Пренебрежение Маркелова к истории, традициям, святыням древнего марийского
народа, его желание задушить демократические начала в общественной жизни
показывают: президент безграмотен в национальных вопросах, ему чужды принципы
демократии. VI внеочередной съезд народа мари считает: в республике нарастают
антидемократические проявления власти, авторитаризм стремится подавить
волю и энергии народов Марий Эл»
Марийский народ, несмотря на то, что в течение полувека превратился
в национальное меньшинство в своей родной республике, хочет сохраниться
как нация и быть равным среди равных. Поэтому массовое увольнение руководителей
марийской национальности, препятствия в отношении преподавания родного
языка, физическая расправа над руководителями общественных объединений,
антимарийские проявления в СМИ, преследование и физическая расправа за
мнение мы рассматриваем как преднамеренные действия против будущего марийского
народа со стороны ныне действующего правительства Республики Марий Эл.
Не по этой ли причине 15 июня 2001 года в русскоязычной газете «Марийская
правда», которая является официальным органом правительства Республики
Марий Эл и Государственного собрания Республики Марий Эл, марийский народ
был оскорблен такими выражениями, как «…каждый мариец, не зараженный вирусом
нацизма…», «…обыкновенный фашизм…» и др.
Так началось глумление над марийским народом, когда 4 года назад народы
России готовились отмечать печальную дату – 60-летие начала Отечественной
войны, так это продолжается сегодня, когда марийцы со всеми народами готовятся
отметить 60-летие Победы.
Странное совпадение или преднамеренная политика правительства Маркелова?
Надеемся, что и этому будет дана соответствующая оценка.
Несколько слов о Марийском крае
Республика Марий Эл невелика, но в ней, как в капле воды, отражаются
все проблемы великой страны – России. Достаточно сказать о том, что, будучи
расположенной на территории Европы, Марийская республика испытывает влияние
Азии. Марийцы в основном проживают на берегах Волги, по соседству с русскими,
чувашами, татарами...
Республика многонациональна: в ней проживают люди многих национальностей,
которые живут в обстановке взаимной толерантности, воспитанной за годы
советской власти. И это всё при том, что она ещё и многоконфессиональна.
Здесь есть и православные христиане и лютеране, и язычники.
Республика Марий Эл всегда считалась аграрной, а в 70–80-е годы прошлого
века была в числе передовых в области животноводства и развития агропромышленного
комплекса в целом. Поэтому 90-е годы, когда начал валиться ВПК и разваливаться
колхозный строй, стали для жителей республики временем системного кризиса,
к которому они оказались неподготовленными.
Любопытно, что на примере Республики Марий Эл можно довольно точно судить
и о настроениях российских избирателей в целом. Как голосуют здесь, так
в целом голосует и российская провинция. Не случайно общественно-политическую
температуру политологи привыкли проверять по Нижнему Новгороду, который
является центром федерального округа, в который входит и РМЭ.
В этой республике проблемы обострены по сравнению с соседями ещё и по
причине крайней слабости и неразвитости гражданского общества, которое
предполагает наличие сильных политических партий и авторитетной политической
элиты. Нынешняя местная элита – это осколки слоя (или класса) директоров,
«крепких хозяйственников», партноменклатуры и комсомольских работников
последнего призыва. Они обладают, как правило, определёнными кусками собственности,
доставшимися им от советского прошлого – либо в ходе приватизации, либо
в ходе дальнейшего передела собственности.
Местная национальная элита сравнительно слаба и несамостоятельна, но
если оставить все проблемы в запущенном виде, не исключено, что могут появится
и среди них лидеры, способные увлечь людей радикальными призывами в сторону
большей самостоятельности республики, как это уже было в 1989–1991 гг.
Заключение
В связи с вышеизложенным мы считаем, что в республике Марий Эл грубо
нарушаются многие международные нормы. В первую очередь – права человека,
а также гражданские и политические права. В ситуации с Марий Эл мы видим
грубое нарушение «Международного пакта о гражданских и политических правах»,
статья 19 которого гласит:
«1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих
мнений.
2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения;
это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода
информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно
или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами
по своему выбору».
А также статьи 25:
«Каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации
[…] и без необоснованных ограничений право и возможность:
a) принимать участие в ведении государственных дел как непосредственно,
так и через посредство свободно выбранных представителей;
b) голосовать и быть избранным на подлинных периодических выборах,
производимых на основе всеобщего равного избирательного права при тайном
голосовании и обеспечивающих свободное волеизъявление избирателей;
c) допускаться в своей стране на общих условиях равенства к государственной
службе».
В последнее время вопрос о ситуации в Республике Марий Эл рассматривался
в секции Европарламента, где депутаты обратили серьезное внимание на нарушения
прав человека и демократических принципов в данном субъекте Российской
Федерации. Это, в частности, свобода слова, обеспечение безопасности граждан,
сохранение и развитие марийского языка, а также возможность получать
образование на родном языке.
Самое важное для нас сейчас – добиться, чтобы в Республике Марий Эл
прекратилось политическое преследование и запугивание и в полной мере соблюдались
права человека.
Председатель Всемарийского Совета
В.Н. Козлов
Фотография из сайта FUEN
|