Студенты Марий Эл о выборах президента республики

12.06.05

Зачем выборы?

Нынешнему президенту Леониду Маркелову нет никакого дела до трудностей жизни народа, его основная цель — побыстрее обогатиться, пока занимает столь высокую должность.

Давайте будем смотреть на вещи реально! Неужели мы еще верим, что это мы выбираем? Уже давно все выбрано, но не нами, а людьми, стоящими выше нас.
Почему Маркелов? Потому что это лицо из Москвы, которому выгодно до конца разграбить нашу республику. Почему все заводы, которые раньше очень хорошо работали и без представителей из Москвы, сейчас передаются в частные руки людям, которые даже не являются жителями нашей республики. В нашей республике еще остался лес. Пока это самое дорогое, что у нас есть, но скоро и этого не будет. Почему? Да потому что все разграбят.
Открыли фанерный завод представители из Москвы под руководством Маркелова. Очень выгодно:
1) дешевая рабочая сила (высоких зарплат в Марий Эл нет, и люди с этим свыклись),
2) много бесплатного леса.
А куда налоги, сборы, прибыль, фанера? Конечно, в Москву.
Маркелов правит не своей головой, а умом тех, кто его продвинул на этот пост.

Мне кажется, что предвыборная кампания Маркелова была хорошо спонсирована олигархами из Москвы, которым он в свою очередь обещал продать по доступным ценам объекты РМЭ, когда станет президентом.

Вообще выборы это не просто выборы президента — главы государства, а мы просто-напросто выбираем человека, который пополнит свои доходы за счет нашей республики и тем самым обеспечит себя на всю оставшуюся жизнь. То есть мы сами же выбираем того человека, который нас же обворует.

Честный не сможет стать президентом. На выборы президента РМЭ необходимо около 10 тысяч МРОТ. Спрашивается все ли кандидаты в состоянии найти эту сумму?! Какими путями?

Наш выбор

Я проголосовала против всех, так как кроме Маркелова  я не знала ни одного из кандидатов. Маркелов и так уже разрушил, разграбил всю республику, так зачем же за него голосовать?

Я на выборы не ходила. У Маркелова листовки были красочные и большие, у других кандидатов черно-белые и маленькие. Из этого можно сделать всевозможные выводы, ведь скромность украшает человека. Я не могла посмотреть по телевизору выступления кандидатов, так как их показывали до обеда, когда все на работе или на учебе…и опять возникает недоверие.

Большинство деревенских поселений проголосовало против Маркелова, и это о многом говорит.

В очередной раз думаешь, идти на выборы или нет. Кого им надо, они сами выберут…Может стоит поставить кандидатов в равные условия?

Как проходили выборы?

Я думаю, что выборы проходили неправильно. По радио, телевидению, в прессе шла агитация только за Маркелова; о других же кандидатах было известно крайне мало. Их выступления часто срывались.

Голосование — частный случай экспертной оценки, и если избирателям не дается информация о кандидатах и их программах (условие компетентности экспертов не выполняется), то это похоже на мошенничество.

Выборы в настоящее время не являются объективными. Подставные лица голосуют по несколько раз, неугодные данные скрываются…взятки, подкупы, шантаж.

Во время предвыборной агитации претендентам на пост президента даже не давали себя представить. Даже отключали свет во время выступлений. И это уже о многом говорит.

Люди, которые помогали другим кандидатам, отлавливались людьми Маркелова, подкупались и их затем запугивали, чтобы больше они листовки других кандидатов не расклеивали, затем им давали листовки Маркелова, платили большую сумму за работу, и люди начинали работать на Маркелова.

Что можно улучшить?

Надо, чтобы люди, которые следят за выборами, были компетентными, честными и независимыми. Предвыборная кампания должна быть равноправной для всех кандидатов.

Кандидаты должны составлять свою программу, в которой бы выявлялись основные трудности, проблемы республики, каковы их причины и как преодолеть. 

Кандидатам надо не обещать, что сделают, а показывать, что уже ими сделано.
Информация о всех кандидатах должна быть по единому образцу.

После выборов

Думаю, что ничего положительного в жизни народа нет после выборов. Народ не видит работу президента в реальности, потому что президент через подвластные ему СМИ показывает себя только с хорошей стороны.  Об ошибках и недостатках — молчание.

Народ не глупый, но устал и верит во всякую предвыборную сказку. Когда президент выбран, за его работой, за каждым его шагом надо следить!

Можно создать комиссию, которая будет выявлять трудности, а президент пусть выделяет главные из них, пусть говорит о них народу и отчитывается, что сделано.

Независимый источник