Кому выгодно объявить события в Марий Эл предвестником «оранжевой революции»?
18.06.05
В недавнем номере правительственной газеты «Марийская правда»
появился материал озаглавленный «Оранжевое» не всегда приятно пахнет».
Написал его не кто иной, как главный редактор газеты Василий Панченко.
 В
материале, написанном, очевидно, на скорую руку, так как он не выдерживает
ни фактологической, ни аналитической критики, главный редактор попытался
подвести базу под события в Марий Эл с позиций геополитики. По мнению «известного
политолога» Панченко, события в Марий Эл вполне подходят под определение
предвестника «оранжевой революции», которую в Марий Эл экспортируют не
откуда-нибудь, а прямо из Эстонии.
На чем же строит господин Панченко доказательную основу такого «глубокого»
размышления и смелых выводов? И почему материал, однозначно направленный
против проявления любого другого кроме «официального» мнения, появился
именно сейчас, в преддверии визита в Марий Эл послов трех стран – Эстонии,
Венгрии и Финляндии? Не скрывается ли за этим желание одного из главных
идеологов маркеловского режима направить обсуждение «марийской проблематики»
по совершенно определенному руслу, а именно, с позиции диктата, как следует
обсуждать и трактовать обострившуюся национальную проблему в Марий Эл?
Материал начинается с «горестного» размышления о том, что в Марий Эл,
как в Греции, есть все. Нет только гражданского общества. Вот ведь какая
незадача. При том, что все «атрибуты» есть, «включая выборы».
Чего же не хватает марийской общественности, чтобы быть удовлетворенными
и строить себе потихоньку гражданское общество? По мнению активистов марийской
общественности, самой малости – свободы слова, подлинного участия титульного
населения страны в решении важных вопросов развития территории республики,
приведения образовательных программ Министерства образования Марий Эл в
соответствие с Конституцией РФ, прекращении преследований представителей
оппозиции, расследования и поимки виновников череды бандитских нападений
на журналистов.
Но эти «малости» как раз и составляют ядро гражданского самосознания.
Господин же Панченко за законными требованиями марийской общественности
усматривает пугающую (его!) перспективу «нового витка передела собственности
в государстве». Это так обеспокоило его, что за поднятием вопроса о защите
прав марийского населения республики он углядел ни много ни мало как коварную
руку Запада, претендующую на территориальную целостность России. Знай наших!
Выходит, что отстаивание прав титульного населения не имеет ничего общего
с ситуацией в самой республике, а напрямую связано с претензией определенных
западных кругов на мировое господство.
Василий Панченко еще смелее Госдумы РФ и МИДа России в определении тех,
кто же стоит за «рукой запада». Он прямо называет Эстонию рассадником антироссийских
настроений и даже приводит список имен, ставших «агентами влияния Запада».
В числе «агентов» названы не только марийские студенты, обучающиеся
в эстонских ВУЗах, но и некоторые граждане России, не понимающие кто и
для чего их «использует». Это и генерал МЧС Иван Тетерин, авторитет
которого в республике не требует подтверждений, и бывший кандидат в президенты
Марий Эл Михаил Долгов, разоблачивший немало тайн «серого дома»,
в том числе, и фальсификацию итогов выборов президента Марий Эл, и генерал
УФСБ по Марий Эл Николай Долгополов, не пожелавший смириться с коррупцией
высоких чинов республики, и почетный вице-президент Землячества Марий
Эл в Москве Юрий Ерофеев, в своих статьях не раз демонстрировавший
уровень государственного понимания «марийского вопроса», и Оньыжа
Всемарийского Совета Владимир Козлов, выбранный более чем 500 участниками
7 очередного всероссийского съезда народа мари, и руководитель фонда «Фенно-Угриа»
Яак
Прозес (названный почему-то «Прозерсом»), немало сделавший как раз
для становления гражданского самосознания марийского народа, и бывший главный
режиссер Марийского государственного театра им.Шкетана, один из талантливейших
режиссеров нашего времени Василий Пектеев… Короче, все более-менее
активно действующие представители марийской общественности.
Удивительно, как в сей список Панченко умудрился не включить гениального
композитора нашей современности, гордость марийского народа Андрея Яковлевича
Эшпая! Ведь он тоже выразил прямой протест против закрытия старейшей
кузницы профессиональных музыкальных кадров республики – Государственного
музыкального училища им. Палантая, и отказался приехать на празднование
своего 80-летия в Марий Эл, и, следовательно, тоже входит в число «не знающих,
на чью мельницу они льют воду».
Вот удивятся эти уважаемые граждане, когда узнают, что Василий Панченко
«раскрыл» своим читателям глаза на «тайную подоплеку» их деятельности!
Надо сказать, что это не первые «перлы» журналистского творчества главного
редактора марийской газеты. 4 сентября 2004 года государственная
газета «Марийская правда» уже публиковала статью без подписи, призывающую
к убийству председателя Еврейской общины столицы марийской республики Марка
Арона. В редакционной статье было написано буквально следующее: «вырезать
всю его близкую и дальнюю родню». За эту статью редакция получила предупреждение
о недопустимости разжигания межнациональной розни.
Не с подачи ли вот таких «идеологов» в Марий Эл прошло массовое избиение
этнических марийцев за марийскую песню, исполненную на вечере встречи Моркинского
землячества? Не подобные ли журналистские опусы обостряют межнациональную
атмосферу в Марий Эл, исподволь подводя идеологическую базу под многочисленные
законодательные нарушения прав марийского меньшинства в Марий Эл?
Напомним, что в Марий Эл в этом году объявлен журналистский конкурс
на тему «Культурный плюрализм», одним из авторов идеи которого был и главный
редактор «Марийской правды» Василий Панченко. Одной из целей данного конкурса
было то, что он «призван содействовать распространению принципов толерантной
журналистики и разрушению негативных этнических стереотипов».
Что же могут написать в этом случае рядовые работники пера, если их
главный редактор показывает подобный пример?
Судя по всему, стремясь не допустить «нового витка передела собственности»
господин Панченко готов на все, что угодно, лишь бы не допустить утечки
информации об истинном положении титульного населения в Марий Эл. Навешивая
ярлык «оранжа» на все проявления гражданского самосознания, Василий Панченко
действительно льет воду на чужую мельницу. Проявления национального экстремизма
по отношению к титульному населению республики в немалой степени нанесли
урон престижу России на европейском уровне.
Иван Николаев
Ссылки по теме:
Свобода слова
в Республике Марий Эл
Гл. редактор
проправительственной газеты "Марийская правда" получил предупреждение за
разжигание национальной розни
Распоряжение
Президента РМЭ о выделении денег на приобретение квартиры для Панченко
В.В. 27.03.2002 г.
|