Идеологическая политика правительства Марий Эл - маркеловский оранжизм

10.07.05

Леонид Маркелов в своих выступлениях часто упоминал, что интересуется античной философией, а эталоном, на которого он равняется в своей политической деятельности, является римский полководец и политический деятель Гай Юлий Цезарь. К глубокому сожалению, Л.И. Маркелов смог перенять от знаменитого римлянина лишь маниакальную жестокость и не терпение к инакомыслящим.

Очевидно, Леонид Игоревич, мнит себя новым цезарем, который, уничтожив экономику республики, и тем самым, создав условия для фактической ликвидации региона, вернется в Москву с триумфом. Об этом свидетельствует и то, что в конце 2004 года в Москве вышла аналитическая работа “Марий Эл: республика, которой нет?”, подготовленная Исследовательским центром стратегий развития и национальной безопасности. Аналитическая группа этого центра пришла к выводу, что “если не будет убедительно переломлена тенденция социально-экономической деградации республики, то в ближайшие 3-4 года предстоит ликвидация региона в качестве субъекта РФ. Так же, как это произойдет с обанкротившимся Коми-Пермяцким автономным округом…”

Президент республики Марий Эл Л.И. Маркелов рассматривает регион не как субъект Российской Федерации, а как колонию, на которую он, в качестве наместника, прибыл из метрополии. Отсюда и политика скорейшей распродажи республики, под видом “оздоровления” экономики и передача наиболее лакомых “кусков” Марий Эл кланам-покровителям (Комиссаровы, Торшины, Дементьевы). 

Но, если раньше можно было держать народные массы в “узде”, пользуясь лишь военным приоритетом, то теперь “серый дом” активно использует идеологический приоритет для удержания и обоснования своей “легитимной” власти.

В идеологической политике республики, проводимой администрацией президента Марий Эл и лично Л.И. Маркеловым, можно выделить два главных момента: создание образа “врага народа” (оппозиции) и проведение политики межнациональной розни.

В результате провальной социально-экономической политики, осуществляемой правительством Марий Эл, под руководством Л.И. Маркелова, в республике четко наметился политический и экономический кризис. Но вместо того, чтобы признать бездарность и неспособность управлять регионом, Маркелов со своей командой, бросился клеймить, как “врагов народа” всех, кто выступает с критикой существующего режима в Марий Эл. 

Так республиканская газета “Марийская правда” (см. № 119 от 5 июля 2005 г.) обвиняет чрезвычайных и полномочных послов Венгрии, Финляндии и Эстонии в шпионаже. Кроме того, по мнению главного, редактора “Марийской правды” Василия Панченко, послы оставили в республике свою агентуру. В частности, Панченко обвинил, вслед за ведущим программы “Момент истины” Андреем Карауловым, Владимира Козлова, в том, что возглавляемый им Центр-музей им. Колумба является американской разведывательной структурой, а компьютеры Центру-музею устанавливают офицеры ЦРУ. А лидеров марийского народа (Ерофеев, Долгов, Пектеев) Панченко обвинил  в том, что они являются эстонскими шпионами. Подобные обвинения в шпионаже в пользу Финляндии, Эстонии и т.д. не новы, они уже звучали в Марий Эл, в 1937… 

Хотелось бы особо подчеркнуть, что учредителями газеты “Марийская правда” являются Правительство и Государственное собрание РМЭ, а автором обвинительной статьи, выступил главный редактор газеты Василий Панченко. Таким образом, руководство республики от лица главного редактора, призывает к развязыванию политического террора в Марий Эл. В стиле фашистского режима выглядит заявление Панченко о том, что оппозиция “…воюет против системы власти. Президент Маркелов – лишь одно из звеньев системы”.  Получается, что главное в России, не соблюдение конституционных прав и свобод граждан, а повиновение системе, всесильному классу бюрократии? 

Но своими измышлениями, “серый дом”, в лице Панченко противоречит посланию президента РФ Путина к Федеральному собранию от 25 апреля 2005 года. По мнению Путина, “… для современной России ценности демократии не менее важны, чем стремление к экономическому успеху или социальному благополучию людей. Только в свободном и справедливом обществе каждый законопослушный гражданин вправе требовать для себя надежных правовых гарантий и государственной защиты. И, без сомнения, обеспечение прав и свобод человека является критически важным как для развития экономики, так и для общественно-политической жизни России”. 

А, что касается бюрократической системы, перед которой преклоняется Маркелов со своим идеологом Панченко, то здесь президент России высказывается достаточно жестко “Наше чиновничество еще в значительной степени представляет собой замкнутую и подчас просто надменную касту, понимающую государственную службу как разновидность бизнеса. И потому задачей номер один для нас по-прежнему остается повышение эффективности государственного управления, строгое соблюдение чиновниками законности, предоставление ими качественных публичных услуг населению. И если сейчас, когда созданы предпосылки для серьезной и масштабной работы, государство поддастся соблазну простых решений, то верх возьмет бюрократическая реакция. Вместо прорыва мы можем получить стагнацию. При этом потенциал гражданского общества останется невостребованным, а коррупция, безответственность и непрофессионализм будут стремительно нарастать, возвращая нас на путь деградации экономического и интеллектуального потенциала нации и всё большего отрыва власти от интересов общества, нежелания госаппарата слышать запросы людей”. 

Кроме поиска “врагов народа” и “шпионов”, по словам главного редактора “Марийской правды”, правительство во главе с Л.И. Маркеловым, активно раскручивает процесс “охоты на ведьм”. Современным “Молотом ведьм” является статья в “Марийской правде” Василия Панченко “Банановый переворот отменяется”. В статье было объявлено о “всемирном” заговоре против Маркелова. Панченко назвал и организаторов “заговора” - это беглые олигархи во главе с Березовским, СПС с Чубайсом, Комитет 2008 с Каспаровым, Европейский союз и США. Для полного комплекта заговорщиков, которые хотят сместить  Маркелова, не хватает только Усамы бен Ладена!

Кроме того, сейчас в России среди политологов стало модным вешать ярлык “оранжевая революция”, на любой, даже незначительный, социальный кризис в стране. Воспользовались этим и в Марий Эл. Так Панченко объявил, что Маркелов является заслоном надвигающийся “оранжевой” революции, и лишь благодаря “мудрому” руководству Леонид Игоревича в России не распространилась “оранжевая” зараза. 

Однако орнажизм как политическое течение возник не на “майдане Незалежности”, а гораздо раньше, во время Нидерландской буржуазной революции 1566-1609 гг. Социальной основой, на которой развивался оранжизм как политическое течение, являлась крупная бюрократия в союзе с купеческо-патрицианской олигархией. Политика оранжизма представляла из себя заигрывание с народными массами, сокрытие своих корыстных интересов под личиной “защитников” народа, постоянные интриги, насаждение произвола и коррупции в местных и центральных органах власти. 

Политическая деятельность Маркелова является наглядной иллюстрацией нидерландского оранжизма на марийской земле. Будучи в оппозиции пять лет назад Л.И. Маркелов выступал, как “ярый” защитник свободы слова, выдвигая популистские лозунги “о восстановлении экономики Марий Эл всего за несколько лет”. Придя к власти, Маркелов начинает плести интриги против своих политических оппонентов, а в Москву пошел поток (который не прекращается и на данный момент) денежных средств, предназначенный для дачи всевозможных взяток бюрократам-покровителям. Поэтому прав Панченко, когда сказал, что маркеловский режим “1. Нам навязали капитализм, которого уже давно нет на Западе. 2. Нам навязали такое демократическое устройство, которого нет и никогда не было на Западе. 3. Теперь нами пытаются манипулировать, опираясь на первое и второе”. 

Людьми гораздо проще управлять и манипулировать, когда они разобщены. Понимают это и в “сером доме”. Поэтому правительство республики, во главе с Маркеловым “пытается развести народы республики по национальным квартирам, перессорить между собой”, чтобы народы Марий Эл были лишь заняты “национальной” проблемой и не обращали внимание на бездарную социально-экономическую политику, проводимую “серым домом”. 

Для разжигания межнациональной розни “серый дом” активно использует радикальные националистические группировки. Так 27 мая, молодчики из РНЕ устроили массовую драку в Йошкар-Оле в ДК им. Ленина, где проходил концерт, организованный землячеством Моркинского района. Один из потерпевших рассказал, что нападение было явно организовано и продумано, бандиты махали кулаками профессионально, не как дворовая шпана. Среди пострадавших – женщины, люди пожилого возраста. Молодчики из РНЕ, по некоторым данным, исполняли указание руководителя администрации президента республики Дмитрия Фролова. За проведение акции РНЕ обещали выделить земельные участки около села Ежово, для строительства своей базы. 

Нет ни какой гарантии, что активные члены РНЕ, чувствуя свою безнаказанность в Марий Эл, в результате негласной поддержки “серого дома”, не совершат терракт подобный Московскому. Напомню, что 12 июня в результате взрыва с рельсов сошли четыре вагона состава, следовавшего по маршруту "Грозный - Москва". Тогда пострадало 15 человек. По данным прокуратуры, Владимир Власов и Михаил Клевачев совершили подрыв. Мещанский суд Москвы выдал санкцию на их арест. Власов и Клевачев являются членами радикальной организации РНЕ, сообщает НТВ. 

Кроме того, сейчас активно раскручивается недавно созданная, пока еще лишь на страницах газеты “Марийская правда”, радикальная организация “MARY MLANDE”. По замыслам администрации президента РМЭ, “MARY MLANDE” должна вовлечь марийское население, а РНЕ - русское, в раскручивающийся маховик межнационального конфликта.

Что касается ФСБ, которое должно пресекать деятельность радикальных нацистских группировок, то маркеловские СМИ, чуть ли не с самого первого года правления Маркелова, начали информационную войну против “чекистов”. Что только не приходилось читать за эти пять лет в “Марийской правде” о марийском ФСБ! Из публикаций “Марийской правды” получается, что местное ФСБ занимается лишь “крышиванием” и “рэкетом”! Особенно досталось ФСБ в период предвыборной кампании. В статье “Банановый переворот отменяется?” ФСБ обвиняют в том, что “в период предвыборной борьбы… обеспечивалось преимущество оппозиционных кандидатов: и жалобу в три секунды рассмотрят, и следователя среди ночи пришлют”. А бывшего начальника управления ФСБ по республике Марий Эл Николая Долгополова, который не один раз пресекал творимое беззаконие маркеловскими чиновниками, Панченко фактически обвинил в шпионаже в пользу США, сравнив его с предателем, бывшим генералом КГБ Калугиным. 

Напомню, что в газете “Марийская правда” неоднократно публиковались материалы, разжигающие антисемитизм, национальную рознь между марийцами, русскими, татарами. Газета была официально предупреждена прокуратурой республики и ФСБ за разжигание межнациональной розни. Таким образом, публикации направленные против ФСБ, скорее всего, являются местью, со стороны “серого дома” и лично Панченко. 

Зато республиканское правительство для запугивания неугодных и управления в регионе активно использует криминальные структуры. Главный редактор “Марийской правды”, никого не стесняясь, сожалеет, что во времена “авторитета” Могильцова “беспредел в отношении мирных граждан был не в чести”. “Авторитета” Л. Аракчеева, который находится в федеральном розыске, Панченко предлагает “назначить в Волжске налоговым инспектором”. В “Марийской правде” идет перечисление большого количества “авторитетов” и “смотрящих”, по всей видимости, с которыми правительство Марий Эл тесно сотрудничает. 

Сегодня, в век глобализации, страны и народы, которые раньше был поделены на два враждующих лагеря, пытаются наладить, пусть и не всегда удачно, конструктивные отношения. Ярким примером этого, служит саммит большой восьмерки, прошедший в Шотландии, когда лидеры Западной Европы, США и России, а также страны Африки и Азии обсуждали сообща мировые проблемы, единогласно осудили мировой терроризм. О том, что Запад и Россия не являются больше врагами (хотя до сих пор есть много противоречий и проблем), свидетельствует и то, что следующее заседание большой восьмерки будет проходить в северной столице России - Санкт-Петербурге. 

А у нас, в Марий Эл, идеологическая политика, проводимая Маркеловым и его окружением, пытается навязать как населению республики, так и руководству России стереотипы взаимоотношений времен “холодной войны”. Как же это можно понять? Маркеловский орнажизм применил очень простую схему. В условиях “холодной войны” можно всю конструктивную критику в свой адрес, а также все свои промахи и неудачи в социально-экономической сфере, списать на провокацию внутренних и внешних идеологических противников. Но такая политика, проводимая “серым домом”, лишь на короткое время отсрочит наступающий крах тоталитарного режима в Марий Эл. А последствия будут тем плачевнее как для республики, так и лично для Л.И. Маркелова, чем дольше будут попытки сохранить маркеловский оранжизм.

Александр Фридом

Краткая историческая справка

“Молот ведьм” – трактат, опубликованный учеными монахами-доминиканцами Генрихом Крамером и Якобом Шпренгером. Эта пагубная книга, состоящая из 3 частей, 42 глав и 35 вопросов, объединила все знания ученых-богословов о ведьмах и весь практический опыт борьбы с ними. Шпренгер и Крамер учат судей духовных и светских прибегать к самым немыслимым подлостям и жестокостям ради выслеживания и истребления ведьм и колдунов. В этом деле хороши, по их мнению, даже заведомо лживые посулы. 

Статья Василия Панченко, “Банановый переворот, отменяется?” также содержит огромное количество лживой и пошлой информации. Огорчает и то, что главный редактор “Марийской правды” за пять лет смог выучить лишь одно марийское слово, да и то нецензурное. Скорее всего, итогом деятельности современного инквизитора Василия Панченко, будет лишь закрепившееся за ним прозвище “оранж-ку…”, которое он так активно всем “вешал” в своей статье. 

Нидерландский оранжизм получил свое название от принца Вильгельма Оранского, активного участника Нидерландской буржуазной революции. Это был ловкий политик и дипломат, велеречивый оратор, умевший столь искусно маскировать свои истинные цели, что получил прозвище Молчаливый. Мастер политических компромиссов и интриг, но посредственный полководец. Заигрывая с радикальной кальвинистской буржуазией и простым людом, принц на самом деле их презирал. В результате очередной им устроенной интриги, принц был убит, летом 1584 года. Конечно, Леонид Игоревич, сыграл лишь скромную роль в истории, по сравнению с Вильгельмом Оранским, но конец политической карьеры Маркелова, скорее всего будет такой же, как и у лидера нидерландских оранжистов. 

© Все права защищены. Использование материалов только с разрешения редакции с обязательным указанием гиперссылки на MariUver.