Mari Ušemi esimehe valimised ei läinud võimude plaanide järgi

25.05.2005

Mari kogukond on lõhenemise äärel. Mari Ušemi viimase aruandlus-valimiskoosoleku põhjal tundub selline järeldus vältimatu.

24. aprillil Joškar-Olas toimunud koosolek võib minna mari rahvusliku liikumise ajalukku olulise teetähisena. Just seal oli eriti selgelt jälgitav administratsioonipoolne surve (nn “administratiivne ressurss”) , mis põhjustaski mari avalikkuse jagunemise erinevatesse leeridesse.

Sellel vabariiklikul koosolekul olid esindatud peaaegu kõik Mari Ušemi (Mari Liidu) kohalikud organisatsioonid ning sellele eelnesid kohalikud koosolekud. 121 delegaadist olid kohal 88 ning puudus vaid Mari-Tureki rajooni esindus.

Arutati tõepoolest olulist küsimust. Eelmisel koosolekul märtsis teatas 2002. aastast Mari Ušemi
juhtinud  Iraida Stepanova oma tagasiastumisest. Seega pidid delegaadid valima liikumisele uue esimehe. Esitati 3 kandidaati: Mari Ušemi Joškar-Ola esinduse esinaine Nina Maksimova, ajalehe Mari Tšang peatoimetaja Jevgeni Tšaškin ja Vladimir Odintsov, kes end taandas. Seega jäid kandideerima Maksimova ja Tšaškin.

Mõlemal on pikaajaline kogemus selles organisatsioonis ning vajalikud oskused. Kuid kummagi nägemus ühiskonnast ja poliitikast on juba kaua olnud erinevad.   Koosoleku käigus tuli see erinevus selgelt välja: Tšaškin esindas võimude ametlikke seisukohti ja Maksimova demokraatlikke ideid.  Kõik oleks nagu lihtne ja selge - võimud nagu ikka üritavad oma tahet peale suruda ning seejuures rahvuslikku liikumist lõhestada.

Kuid seekord oli mängus veel lisaintriig. Oli teada, et kaks päeva hiljem tegeleb Europarlament Brüsselis Marimaa probleemidega ja demokraatia rikkumistega, ja et see Mari Ušemi koosolek võib Europarlamendi tegevust üht- või teistpidi mõjutada. Võimudele meelepärase kandidaadi võit oleks võinud viia uue esimehe avalduseni, et Marimaa sotsiaal-poliitilisel olukorral pole midagi viga ja Europarlament on valel teel.

Kuid seda ei juhtunud, sest Nina Maksimova pooldajaid oli saalis rohkem ja tema valiti uueks organisatsiooni esimeheks.

Lühiintervjuu Nina Maksimovaga peale koosolekut:

- Nina Fjodorovna, kuidas hindate lõppenud koosolekut?

- Võitsid mõistus ja mari liikumise püüdlused järgida ühiskonna huve.

- Kui tugevad olid võimude katsed suruda oma kandidaati liikumise esimeheks?

- Üsna tugevad. Eriti hästi oli see näha koha peal toimunud koosolekutel. Administratiivset ressurssi rakendati kõikjal. Kultuuri- ja rahvusküsimuste minister Vasjutin saatis kohalikele võimudele soovituse aktiivselt osaleda Mari Ušemi koosolekutel.   Sovetski rajooni,  kus Mari Ušem on alati tugev olnud, komandeeris Kultuurimisteerium koguni oma esindaja, et “kirjaoskamatuse likvideerimine” oleks eriti tõhus. Võimud, niisiis, sekkusid  lausa otseselt.

- Eelmine Mari Ušemi juht pidas esmatähtsaks liikumise kultuurilist missiooni. Kas on ette näha uue esinaisega ka muudatusi?

- Eemalduda poliitilisest elust ei ole minu arust põhjendatud. Meil on poliitiliste otsuste tegemisel õigus kaasa rääkida ja ma peame seda õigust kasutama.  

Irina Solovjova,