Маркелов решил угодить Путину
22.08.05
Или «услужливый дурак опаснее врага»
 В
субботу глава Марийской республики Леонид Маркелов заявил "Интерфаксу",
что в Конституцию РФ следует внести изменения, касающиеся сроков президентских
полномочий и их продолжительности. "Глава государства должен иметь возможность
избираться не два раза подряд, а три, и срок президентских полномочий должен
ограничиваться не четырьмя годами, а как минимум пятью и максимум семью
годами,– заявил он.– Я не вижу альтернативы Владимиру Путину, который популярен
в народе. Я не вижу никакого покушения на демократические нормы, если депутаты
Госдумы инициируют внесение соответствующих поправок в Конституцию".
Марийская оппозиция объясняет инициативу господина Леонида Маркелова
желанием губернатора продемонстрировать свою лояльность федеральной власти.
"Он попытался отвлечь российского президента от национального конфликта
в республике (в мае этого года Европарламент принял резолюцию 'О нарушении
прав человека и демократии в Республике Марий Эл РФ'.– Ъ), а также заработать
очки на будущее",– заявила Ъ представитель Фонда защиты гласности в Приволжском
федеральном округе Татьяна Желонкина. По ее словам, в республике
ходят слухи, что в Кремле уже подыскивают преемника Леонида Маркелова,
избранного президентом Марийской республики в декабре прошлого года, пишет
Екатерина Воробьева в газете "КоммерсантЪ".
На страницах «Независимой
газеты» известные политики и политологи комментируют заявление Маркелова:
Георгий Сатаров, президент фонда «ИНДЕМ»
Я думаю, что это инициатива самого президента. Есть такая поговорка:
услужливый дурак опаснее врага. Инициатива Маркелова – это скорее такая
попытка мелкого клерка угодить большому начальнику.
Губернаторы в России утратили право на политические инициативы и политические
заявления. Они перестали быть политиками с тех пор, как они стали мелкими
клерками, назначаемыми президентом. И любые их политические заявления –
это совершенно старая и необоснованная привычка. Они просто не привыкли
к тому, что они мелкие клерки.
Изменение сроков – вещь вполне допустимая. В разных странах время конституционных
изменений варьируется, и в России это может меняться. Но там, где страны
уважают свои правовые принципы, если вносятся такие изменения в Конституцию,
они вносятся не для действующего президента, а для следующего. Что касается
заявлений Леонида Маркелова о политической стабильности и так далее, то
стабильность у нас только одна – стабильность беззакония и воровства. И
видимо, господина Маркелова эта стабильность устраивает.
Геннадий Гудков, депутат Государственной Думы, член комитета по
безопасности
Я думаю, что это идет не от самого президента, а от лиц, которые как-то
завязаны своими постами, должностями на президенте как на личности и поэтому
они больше заботятся о своих местах, нежели о чем-то другом. Сегодня у
этих людей стабильная ситуация, и естественно, что они хотят ее дальше
стабилизировать, дабы избежать неожиданностей. Все заявления по поводу
третьего срока связаны именно с этим. Причем эти люди не думают о судьбе
России, а преследуют только личные интересы.
Окружение президента, безусловно, заинтересовано в сохранении нынешней
системы власти и системы взаимоотношений, и мысль о третьем сроке вполне
может исходить от ближайшего окружения Путина. Но мы много раз слышали
точку зрения самого президента, который считает, что демократический процесс
гораздо важнее сохранения власти для конкретных лиц и для самого себя,
– в этом смысле позиция Путина вызывает симпатию. Сейчас у президента есть
реальный шанс провести серьезную конституционную реформу, изменить систему
управления государством, может быть, даже пойти на парламентскую республику.
В этом случае президент может возглавить партию-победителя и участвовать
в управлении страной в качестве премьер-министра. Для этой реформы есть
все условия – такой вариант был бы идеальным для России. В этом случае
Путин мог бы стать реформатором уровня не ниже Петра Великого.
Михаил Леонтьев, журналист
Можно подумать, что в Кремле какой-то человек дает кому-то команды делать
заявления по поводу третьего срока! Это полный бред. Этого просто не нужно.
Является ли хождение людей в сортир скоординированной кампанией? Можно,
конечно, водить их туда в ряд, но они и так будут ходить. Это то же самое.
Если есть у людей потребность делать такие заявления – они их и делают.
Нет реальной преемственности, как нет и проблемы 2008 года. Существует
проблема политики. Если задачи, которые должен выполнить президент, он
выполнит, тогда будет преемственность, если не выполнит – не будет никакого
третьего срока. Это бессмысленно. Заметьте, что ни от каких серьезных персонажей
этих предложений не исходит. Занимаются этим маргиналы, что абсолютно естественно.
Юлия Латынина, журналист
Большая часть этих заявлений связана с самопиаром политиков, которые
хотят решить какие-то свои проблемы. Людям просто в очередной раз нужно
напомнить о себе, а потом ходить и говорить, что «у меня очень близкие
отношения с Владимиром Владимировичем, он поручил мне такое серьезное дело,
как выдвижение его на третий срок». Значительная часть этих политиков –
дети лейтенанта Шмидта. Начиная работать по собственному продвижению, они
создают общественный фон.
Я думаю, что президент Путин останется на третий срок просто потому,
что такова логика власти. Власть в России по сути авторитарная, а других
способов передачи авторитарной власти нет: ее нельзя выпускать из рук.
Но я думаю, что Путин еще не принял по этому поводу окончательного решения,
потому что он вообще не принимает решений заранее. Решение будет принято
в конце и в достаточно страшной спешке.
MariUver
|