Открытое письмо Ю.Ерофеева в Генеральную прокуратору РФ и МВД РФ по делу В. Козлова

22.09.05

Уважаемые господа!

Будучи признателен Вам за ответы, полученные из подведомственных структур Приволжского федерального округа, тем не менее, вынужден повторно обратиться к Вам, поскольку процесс расследования уголовного дела №0086, возбуждённого 08.02.2005 г. прокуратурой г. Йошкар-Олы по статье 116 УК РФ и находящегося в производстве следственного управления при УВД г.Йошкар-Олы, вызывает серьёзные опасения по части своей полноты, объективности и перспектив окончания.

В предыдущих Вам письмах я обращал внимание на такую пагубность в деятельности правоохранительных органов, как умышленное занижение степени общественной опасности некоторых видов перступлений. В советскую бытность это диктовалось стремлением затушевать характер и масштабы борьбы с инакомыслием, продемонстрировать Западу низменность истинных мотивов у борцов сопротивления режиму.

Логика сегодняшнего времени при объявленной всему миру демократии в России, на практике, подталкивает правоохранительную систему к лакировке уголовной действительности от политической и идеологической составляющих. Это наглядно видно на примере данного дела и особенно избранной статьи 116 УК РФ, в то время как посягательство на жизнь и здоровье общественного деятеля, коим фактически является потерпевший В.Козлов, избранный весной 2004г. на общероссийском съезде народа мари председателем исполкома национального общественного движения Всемарийский Совет.

Во-вторых, с августа 2004 г. В.Козлов стал членом Международного консультативного комитета финноугорских народов - органа, который координирует деятельность национальных общественных объединений России и ряда зарубежных стран данной этнической группы, организует проведение Всемирных конгрессов родственных народов и иных международных мероприятий.

В-третьих, В.Козлов является главным редактором финноугорской газеты "Kudo+Kodu" ("Дом+Очаг"), имеющей известность в Венгрии, Финляндии, Эстонии и в других европейских государствах, а также в российских регионах - Карелии, Марий Эл, Мордовии, Удмуртии, Коми Республике и др. 

Подтверждением и лучшим свидетельством признанного общественного статуса В.Козлова явилась реакция российской и международной общественности, которая осудила посягательство на его жизнь и здоровье и обратилась к российским властям с требованием найти и наказать виновных лиц. В числе тех, кто подписал данное обращение, присутствуют фамилии известных политиков, учёных, деятелей культуры, искусства, литературы, журналистов, руководителей и активистов международных, российских общественных организаций и молодёжных объединений.Всего же под этим документом на сегодняшний день подписалось более 10 тысяч человек.

Должен подчеркнуть, что уголовное дело № 0086 возбуждено спустя четыре дня после события преступления и то только под давлением общественности, которая справедливо расценила происшествие как покушение на демократию, как продолжение наступления местных властей на оппозицию (одним из лидеров которой является В.Козлов) а также как месть за его обличительные выступления в течение 2001-2005 гг. на представительных российских и международных форумах и в прессе.

Преступление совершено после состоявшихся в декабре 2004 г. президентских выборов в республике, когда победившая сторона почувствовала полную безнаказанность и стала мстить противникам, используя самые грязные, иезуитские технологии. Особенно широко были задействованы приёмы  нагнетания страха и запугивания, а также массовые увольнения оппонентов с занимаемых должностей. Подтверждением служат многочисленные жалобы граждан Марий Эл в республиканские и федеральные органы исполнительной и законодательной властей, в Генеральную прокуратуру и суды различных инстанций.

Следует заметить, что за годы президентства Л.Маркелова больше всех пострадали журналисты оппозиционной прессы, отдельные из которых лишились жизни. 

За преждевременное обнародование своего конституционного права баллотироваться на выборах президента РМЭ, был трижды жестоко избит неизвестными лицами и вынужден выехать за пределы республики и другой лидер Марийского национального общественного движения - Виктор Николаев. Нападавшие, к сожалению, до сих пор не установлены. И поскольку правоохранительными органами республики не предпринимается карательных мер в отношении возродившихся "неочерносотенцев" современного типа, рекрутированных на борьбу с политическими противниками чиновничьей бюрократией, криминальным бизнесом, то они продолжают наглеть.

На этом неблагополучном в политическом и идеологическом отношениях фоне прокурорским и милицейским чинам следовало бы заметить появившуюся в ходе прошлогодней президентской избирательной кампании статью с призывом преступного умысла "Вас, Козлов, пора остановить!", опубликованную на страницах "Всенародной газеты Марий Эл" (сентябрь 2004 г., редактор Я.Беленков),  вышедшей 82-тысячным тиражом в ГУП "Марийский полиграфический издательский комбинат". 

В отличие от оппозиционной прессы, которой не дозволяется издаваться не только в республике, но и в сопредельных регионах, "пригретая" администрацией Президента РМЭ газетка стала главным публичным инквизитором оппозиции. 

Приведу некоторые выдержки из данной статьи, автором которой является никому неизвестный Ф.Самаев, хотя он обязан был бы быть установлен следствием и проходить по уголовному делу как подстрекатель. В частности, в ней говорится: "Возмущён тем, что в момент, когда России фактически объявили войну террористы, когда сепаратисты мечтают разорвать её на куски, деятели вроде Пектеева и Козлова поливают грязью национальную политику, проводимую Путиным. Это что же выходит, у нас "пятая колонна" действует? При Сталине их бы заживо к ногтю прижали, а теперь чего-то цацкаются… Неужели не сделаем нужных выводов, ведь отступать уже некуда. Пора всем, кто за единую и неделимую Россию, остановить сепаратистов, где бы они ни были и под какими бы личинами не выступали… Врагов у России слишком много и за границей, они хотят расчленить нашу великую страну, поэтому внутренних врагов нужно разоблачать и призывать к ответственности."

Данная газетная публикация уже сама по себе, как говорится, "тянет" на уголовное дело по статье 282 УК РФ, поскольку содержит весь "пункт" состава преступления: возбуждение ненависти к конкретным гражданам, посягательство на их конституционные права, унижение чести и достоинства по признаку национальной принадлежности (сепаратизм есть разновидность национализма), причисление к внутренним врагам России и призыв остановить (!) Козлова. Стилистика и лексика, употребление для усиления преступного умысла исторических параллелей со сталинскими методами борьбы с врагом таковы, что потенциально возбуждают и формируют у многочисленной читательской аудитории, в среде которой всегда найдутся исполнители, цели и мотивы посягательства на жизнь и здоровье В.Козлова, которое спустя пять месяцев и совершилось. 

Преступление по времени стало логичным завершением демонстративной атаки на общественного деятеля. За несколько дней до этого В.Козлов, не будучи приглашённым на инаугурацию Президента родной Республики в качестве председателя исполкома Всемарийского совета, хотя некоторые его члены были удостоены этой чести, был задержан и доставлен на милицейской машине в здание УВД г.Йошкар-Олы за организацию пикета против допущенной фальсификации итогов президентских выборов. Всё это, вместе взятое, морально развязало руки преступникам, и они решились на террористический акт в отношении В.Козлова.

Примечательно, что власти Марий Эл абсолютно не проявили сочувствия к доставленному в больницу пострадавшему с диагнозом "черепно-мозговая травма", не сделали официального заявления в интересах оперативного, всестороннего, объективного расследования преступления и не заверили, как обычно бывает в подобных случаях, общественность об усилении борьбы с преступностью.

Случившееся послужило дополнительным поводом для роста обеспокоенности со стороны членов Европарламента от Венгрии, Финляндии, Эстонии и ряда других сторон для последующего инициирования ими принятия специальной резолюции от 12.05.2005 г. "О нарушении прав человека и демократии в Республике Марий Эл Российской Федерации".

Так что, игнорировать эти взаимосвязанные обстоятельства не стоит. Также, как и не обратить внимания на реплику в местной прессе одного из высокопоставленных республиканских чиновников ("Пусть Козлов слишком много не берёт на себя!"), имеющую целью принизить роль и авторитет В.Козлова как общественного деятеля, а заодно подсказать прокуратуре и милиции г. Йошкар-Олы в качестве установки "высокого начальства" тактику выстраивания оперативно-следственных действий.

В этой связи предвзятость по делу присутствует с момента его возбуждения (задержка на четыре дня) и выбора статьи 116 УК РФ ("Побои"), которая не согласуется с объективной и субъективной сторонами события преступления. Во-вторых, она фактически прикрывает сложившуюся практику подавления инакомыслия и общественно-политическую напряжённость в республике, а, в-третьих, в силу якобы своей малозначительности статья ставит "крест" на перспективе изобличения исполнителей и заказчиков нападения на В.Козлова. 

Конечно, само по себе похвально решение Следственного Комитета МВД России по Приволжскому Федеральному округу взять под контроль расследование уголовного дела № 0086, о чём мне сообщено в ответе от 6.05.05 за №1/Е-151. Но, как теперь выясняется, это было чистейшей воды отпиской. Спрашивается: неужели данному Комитету "не по зубам" раскрыть вместе с прокуратурой, МВД республики и УФСБ по Марий Эл вобщем-то несложное уголовное дело, которое при положительном исходе стало бы лучшим свидетельством успешной реализации резолюции Европарламента по РМЭ?

Пока же наблюдается совершенно обратное. Сроки следствия постоянно продлеваются. В настоящее время оно вообще прекращено производством по причине не установления в течение восьми месяцев виновных лиц. 

При этом безмолвствует Йошкар-олинская прокуратура, взявшая на себя ответственность только за возбуждение уголовного дела и определившая выбором малозначительной статьи УК РФ траекторию "прохладного" отношения милиции к его расследованию. Подобная издёвка унижает честь и достоинство В.Козлова, подрывает косвенно его авторитет как национального лидера и, естественно, возмущает общественную среду. 

Попытка подвести преступление под "бытовуху" не только причиняет моральную боль, но и вызывает ещё большую озабоченность и тревогу за его дальнейшую жизнь, особенно в свете последних событий, взбудораженных выступлением зам.главы кремлёвской администрации В.Суркова перед активистами "Деловой России" ("Независимая газета" от 13.07.2005 г.), в котором наш главный идеолог, подчеркнув, что враги имеются не только на Кавказе, впервые в новейшей истории озвучил идею о финно-эстонском альянсе под флагом защиты "угнетённых финноугорских народов России".

Данный тезис, по большому счёту весьма спорный, стал своего рода "отмашкой" для огульной, массированной, пропагандистской атаки на В.Козлова и его единомышленников, обвинённых чуть ли не агентами Запада, готовящими "оранжевую революцию". Всё это напоминает трагические тридцатые годы прошлого столетия, когда под прикрытием сфабрикованной борьбы с "панфинизмом" было истреблено первое поколение советской интеллигенции финноугорских народов и на долгие годы закрыто "на замок" финноугорское направление научной мысли.

Это очень опасная затея, которая абсолютно не вписывается в современную демократическую ткань государственного и общественного обустройства страны! И не случайным было удивление омбудсмена В. Лукина, разглядевшего на примере Башкортостана покушение местных властей на конституционный строй России подобными действиями.

С полным основанием как чекист - в прошлом руководитель оперативно-следственных групп, расследовавший не одно уголовное дело по итогам известных событий в Сумгаите, Баку, Карабахе, Фергане и т.д., а в последующие годы - преподаватель Высшей школы КГБ СССР им. Ф.Э.Дзержинского и автор научных публикаций по проблемам борьбы с экстремизмом, терроризмом смею утверждать, что В.Козлов никакой не "националист", а тем более "сепаратист". Он - истинный патриот марийского народа, Марий Эл, России, выросший из выпускника Литературного института им. М.Горького на идеалах демократических перемен в крупного общественного деятеля. Он и его сотоварищи с глубочайшим уважением относятся к В.В.Путину, терпеливо пишут ему о творимой в Марий Эл несправедливости, надеясь с помощью федерального центра, в т.ч. Генеральной прокуратуры и МВД России, изменить ситуацию в родной республике.

Тем не менее, приходится только сожалеть, что опасность для его жизни сохраняется. Она существует, она не искоренена! Более того, ситуация обостряется, выражаясь в различных формах дискриминации, когда, например, он, как официальный член консультативного комитета финноугорских народов, не был допущен на пленарные заседания прошедшего под эгидой данного органа 15-19 августа т.г. в г. Йошкар-Оле X Международного конгресса финноугроведов! 

Я вполне допускаю, что найдутся подосланные провокаторы, которые постараются инициировать ложные экстремистские действия среди сторонников В.Козлова, что немедленно будет раскручено как угроза терроризма. Идёт жёсткая политическая борьба на выживание.

Желание местных властей, как мне думается, заключается в том, чтобы окончательно добить В.Козлова как общественного лидера, сломить сопротивление республиканского национального движения накануне выборов в Госдуму с целью обеспечения прохождения "нужного" депутата от Марий Эл.

Таким образом, ответственность правоохранительных органов за установление лиц, посягнувших 4 февраля 2005 г. на жизнь и здоровье В.Козлова, а равно как и за предотвращение новых угроз по отношению к нему, многократно возрастает! Она лежит на Вашей совести и профессиональной чести, уважаемые господа! И общественность должна знать об этом, а посему текст своего повторного обращения к Вам считаю целесообразным разместить в Интернете.

Заранее извиняюсь за беспокойство.

Юрий Ерофеев

15 сентября 2005 г.
г. Москва