Vaba Euroopa Raadio: Marimaal blokeeritakse presidendile opositsioonilisi internetisaite

20.09.2005

Saade “Vabaduse tee”

Oleg Panfilov: kas Venemaal on võimalik teha samamoodi nagu tehakse Hiinas, Turkmeenias või Valgevenes, blokeerida ülemaailmset internetivõrku? Küsime seda Ivan Zassurski, “Rambler Media” direktori käest. Enne aga meie Joškar-Ola korrespondendi Jelena Rogatšova materjal, mis räägib, kuidas Mari Eli vabariigis on osadele internetisaitidele ligipääs tõkestatud. 

Jelena Rogatšova: Marimaal algasid virtuaalsed lahingud. Kaks portaali, mis kritiseerivad president Markelovi poliitikat, on vabariigi internetikasutajate enamusele muutunud kättesaamatuks. On toimunud sama, mis leidis aset mõned aastad tagasi, kui opositsioonilised ajalehed vabariigist välja aeti. Esimesena langes eelmise aasta lõpus presidendivalimiste ajal rünnaku ohvriks sait “Vlasti.net”, mis  toetas valimistel opositsiooni. Käesoleva aasta juunis hakati blokeerima ka saiti MariUver (www.mari.ee), mida tehakse Eestis. 
Internetiteenuseid Marimaal pakub põhiliselt “VolgaTelekomi” filiaal, mis on sideteenuste alal praktiliselt monopoolses seisunudis. Nende käest pole õnnestunud saitide tõkestamise kohta mingit vastust saada. Filiaali direktori asetäitja Anatoli Sergejev ütles, et kuuleb sellest blokeerimisest esimest korda ja arvab, et põhjus on hoopis väljaspool Marimaad mingites jaotussõlmede tehnilistes probleemides. Ka MariUveri toimetaja Vassili Nikolajev pole sama asja kohta vastust saanud.

Vassili Nikolajev: olen “VolgaTelekomi” poole pöördunud kaks korda, kuid vastust saanud ei ole. Teistes Venemaa piirkondades tundub sait olevat ligipääsetav, Rambleri andmete järgi. 

Jelena Rogatšova: MariUveri kadumine langes ajaliselt kokku poliitilise olukorra teravnemisega Marimaal. Sait avaldab mari rahva kaitseks orienteeritud materjale, kiritiseerides põlisrahva ahistamist võimude poolt. Eesti koos Soome ja Ungariga initsieeris küsimuse tõstmise Europarlamendi tasandil, kus võeti vastu resolutsioon mari rahva kaitseks.

Vassili Nikolajev: põhjus on ilmselt selles, et minu saidil avaldatud informatsioon ei meeldi kellelegi Marimaal. Tsiviliseeritud kontakti ei soovita arendada, vaid selle asemel kasutatakse oma võimu ja blokeeritakse alternatiivsed infoallikad.  

Jelena Rogatšova: Võiks ju uskuda asedirektori juttu tehnilistest probleemidest interneti ruutimisel, kuid Marimaal eksisteerib veel väike internetiteenuseid osutav firma “Nata-Info”, mille klientidele on ligipääs nimetatud saitidele siiamaani täiesti olemas. Järelikult on blokeerimine võimudepoolne ning tekib küsimus, kuidas saaks sellise seaduserikkumise toime pannud isikuid vastutusele võtta. Selgub, et seadusehoovad on interneti vallas tegutsemiseks liiga nõrgad, sest seadust kaitsma pidavatelt föderaalsetelt järelevalveorganilt nõutakse tehnilisi teadmisi, mida neil aga ei ole. Ja niimoodi Marimaa sõnavabadus kaobki. 

Oleg Panfilov: kuulsime Jelena Rogatšova reportaaži. Ivan, öelge palun, kas on võimalik, et ühes Venemaa regioonis niimoodi internetti kammitsetakse?

Ivan Zassurski: jah, see on võimalik. Eriti sellisel juhul, kui internetiteenuste osutaja on monopoolses seisundis. See on puhtalt tehniline küsimus. Firma saab teatud saitide peale panna filtri ja kontrollida, mis jõuab inimesteni, mis mitte. 

Oleg Panfilov: aga seadus? Konstitutsiooni 29. artikkel?

Ivan Zassurski: see meid ei aita. Tuleks luua mingi pretsedent, kus keegi tahab interneti pakkujalt saada kätte vaba informatsiooni, ja see pretsedent oleks järgnevatele analoogilistele juhtudele abiks.

Oleg Panfilov: kas ma saan aru, et kasutajad peaksid lärmi tõstma?

Ivan Zassurski: ma ei oska nii täpselt vastata. Asi on selles: Venemaal ei ole tekkinud internetikasutajate organisatsiooni. Aga mujal maailmas on see olemas, The Electronic Frontier Foundation.  Venemaal on internet kommertsjõudude meelevallas, oleks väga vaja mingeid eredaid inimesi, kes arendaksid ka Venemaal mittekommertsiaalset internetti. 

Oleg Panfilov: Venemaa poliitikud kardavad, et toimub sama mis oli Ukrainas, kus internet mängis “oranžis revolutsioonis” tähtsat osa. 

Ivan Zassurski: poliitikud muutuvad kergesti märklauaks. Interneti ideoloogia on juba kujunenud väga liberaalseks ning kes seda püüab kontrollida, saab halva märgi külge. Venemaa poliitikud saavad internetist siiamaani halvasti aru, ning ka julgeolekuteenistused pole huvitaval kombel osanud internetis näha ohtu võimule. See on Venemaa interneti seni päästnud. Nüüd aga on tekkimas hirm, paranoia oma võimu hoidmise pärast. Ning Ukraina revolutsioon näitas, et sel paranoial on ka alust.  

Allikas: Vaba Euroopa Raadio